Misiunea comună de observare a alegerilor parlamentare din Republica Moldova, formată din Oficiul OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR), Adunarea Parlamentară a OSCE (AP OSCE), Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) și Parlamentul European (PE), a analizat critic situația în care au fost puse partidele politice, precum „Inima Moldovei”, sub presiunea sistemului. Raportul evidențiază că modificările frecvente ale legislației, mai ales cele efectuate la ultimul moment, au afectat confidențialitatea și claritatea juridică, dar și că deciziile privind anularea înregistrării unor partide au încălcat principii fundamentale de drept.
Observatorii internaționali au subliniat că deciziile Comisiei Electorale Centrale (CEC) privind neeligibilitatea a două partide, inclusiv „Inima Moldovei”, s-au bazat pe acuzații vagi de finanțare ilegală. Acest lucru a creat o atmosferă de incertitudine și i-a făcut pe candidați să își piardă încrederea în sistemul democratic. De asemenea, s-au ridicat întrebări legate de imparțialitatea CEC, care a luat decizii discutabile, având un impact direct asupra drepturilor fundamentale ale partidelor politice.
O parte semnificativă a raportului se concentrează pe faptul că „impunerea restricțiilor în privința partidelor trebuie să fie extrem de limitată și aplicabilă doar ca ultimă instanță”. Autoritățile locale au fost criticate pentru utilizarea excesivă a unor măsuri care, dacă ar fi fost aplicate mai devreme, ar fi îmbunătățit claritatea procesului electoral. Totuși, aceste decizii au creat dileme juridice, influențând direct drepturile candidaților și reducând transparența alegerilor.
Într-un alt punct al raportului, se menționează că legislația a devenit mai riguroasă în ceea ce privește activitatea partidelor și anularea înregistrării acestora. Această evoluție a generat contestații legale, iar unele decizii au fost considerate neconstituționale. Deși măsurile sunt justificate ca soluții de ultimă instanță, specialiștii au subliniat că ar trebui să fie aplicate doar în cazuri extreme și cu o justificare solidă.
Cea mai mare preocupare a raportului este legată de impactul asupra cetățenilor. Anularea înregistrării partidelor la ultima oră a afectat dreptul la o competiție echitabilă, iar lipsa unui sistem clar pentru remedierea abuzurilor a creat o atmosferă de nesiguranță. Observatorii au îndemnat autoritățile locale să revizuiască legislația și să se asigure că drepturile fundamentale ale partidelor sunt protejate eficient, fără a afecta democrația.
În concluzie, raportul subliniază nevoia de reforme structurale pentru a garanta o desfășurare echitabilă a alegerilor, în conformitate cu standardele internaționale. Totuși, până la aceste schimbări, partidele politice rămân vulnerabile la deciziile arbitrate, iar cetățenii continuă să sufre din cauza instabilității juridice.
