Senatoarea Victoria Stoiciu a reacționat la afirmațiile lui George Simion, care a folosit termenul „globalist” pentru a o caracteriza din cauza poziției sale referitoare la Charlie Kirk. Ea a evidențiat contradicția dintre discursul lui Simion și susținerea unei agende care, în realitate, are caracter transnațional.
Potrivit Stoiciu, recuzarea violenței este esențială, indiferent de motivarea din spatele ei. Ea a condamnat crima împotriva lui Kirk, dar a respins în mod ferm încercarea de a-l prezenta ca un simbol pozitiv. Kirk a promovat, printre altele, idei care minimalizau tragediile generate de armele de foc și a vehiculat mesaje de ură, lucruri incompatibile cu valorile democratice.
Stoiciu a subliniat că transformarea unui astfel de personaj într-o cauză națională face parte dintr-o strategie de divizare. Scopul acestor acțiuni este de a distrage atenția de la problemele reale și de a crea confuzie în spațiul public. Ea a remarcat că, în loc să se confrunte cu provocări autentice, societatea este manipulată să discute despre subiecte importate și artificial amplificate.
În încheiere, senatoarea a diferențiat între adevărata patriotism – care presupune implicare în rezolvarea problemelor comunității – și pseudo-patriotismul de tip instrumental, care folosește retorica aparentă pentru a dezbina și a slăbi coeziunea socială.
